תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
27019-12-11
30/05/2013
|
בפני השופט:
אבי כהן
|
- נגד - |
התובע:
קשר רנט א קאר בע"מ
|
הנתבע:
1. ערן דנציגר 2. הראל חברה לביטוח בע"מ
|
פסק-דין |
פסק דין
בפניי תביעת כספית ע"ס 9,964 ₪ בגין נזקי רכב-רכוש בתאונת דרכים מיום 28/04/11. התביעה הוגשה ונתבררה בסדר דין מהיר.
מדובר בתביעה של בעלת הרכב הניזוק בתאונה, התובעת פיצוי, כבעלת הרכב הניזוק, על כל נזקי הרכוש שנגרמו לרכב ולה בתאונה.
הנתבע 1 הינו נהג רכב הנתבעים והנתבעת 2 הינה מבטחת רכב הנתבעים בביטוח רכוש.
אתמול נערכה בפניי ישיבה מקדמית שבה נשמעו ראיות הצדדים ושבסופה ויתרו הצדדים, כמקובל, על סיכום טענותיהם.
הרכבים המעורבים בתאונה
בתאונה מעורבים 2 רכבים:
רכב התובעת – רכב פרטי מתוצרת יונדאי.
רכב הנתבעים – רכב פרטי מתוצרת סיטרואן.
מקום התרחשות התאונה: רחוב עמק זבולון במודיעין.
אין חולק כי התאונה אירעה בכביש דו סטרי, כאשר רכב הנתבעים נצמד לצידו הימני של הכביש במטרה לבצע פניה שמאלה. אין חולק גם כי רכב הנתבעים פגע ברכב התובעת בעת פנייתו שמאלה בצידו הימני של רכב התובעת.
המחלוקת בין הצדדים ממוקדת בשאלת אחריות הנתבעים בנזיקין לתאונה, כאשר במישור הנזק ושיעורו אין, למעשה, מחלוקת, והנתבעים גם לא הציגו חוות דעת שמאי נגדית לחוות דעת השמאי מטעם התובעת שצורפה לכתב התביעה ואף לא ביקשו לחקור את השמאי מטעם התובעת. שיעור הנזק הנתבע מוחזק אפוא להיות בלתי שנוי במחלוקת.
גרסת התובעת באשר לנסיבות התרחשות התאונה
רכב התובעת נסע בנתיב הימני בכביש דו סטרי עם נתיב אחד בכיוון הנסיעה שלו. רכב הנתבעים שחנה בצד ימין של הכביש, החל לפתע לנסוע לכיוון נתיב הנסיעה של רכב התובעת, בלי לאותת, ופגע בו.
גרסת הנתבעים באשר לנסיבות התרחשות התאונה
רכב הנתבעים האט והימין כדי לבצע פניית פרסה בקשת רחבה בכביש דו סטרי. כשרכב הנתבעים החל לפנות שמאלה, רכב התובעת חלף על פניו תוך נסיון לעקוף אותו ורכב הנתבעים פגע בצידו הימני של רכב התובע.
הראיות שהציגו הצדדים
טופס הודעה על תאונה מטעם התובעת (מסומן ת/1).
טופס הודעה על תאונה מטעם הנתבעים (מסומן נ/1).
תמונות צבע של נזקי רכב התובעת (מסומן ת/2).